Concurso
Internacional de Políticas Públicas

De Seguridad social

2025

Concurso Internacional de Políticas Públicas en Seguridad Social 2025

Instituciones convocantes

La Conferencia Interamericana de Seguridad Social (CISS) en coordinación con la Unión de Universidades de América Latina y el Caribe (UDUALC), la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (IIJ-UNAM) y las Comisiones Americanas de Seguridad Social, convocan a postular documentos de política pública en seguridad social (policy papers on social security). 

El concurso se lleva a cabo en el marco de la “Segunda Cumbre Técnica de las Comisiones Americanas de Seguridad Social” que tendrá lugar en la Ciudad de México el 11 y 12 de septiembre de 2025 en modalidad híbrida.

Las instituciones convocantes coinciden en que los problemas públicos que impactan en la sostenibilidad, cobertura y garantía de las diferentes ramas de aseguramiento en materia de seguridad social exigen la realización de investigaciones aplicadas, cuyo objetivo sea el desarrollo de propuestas de política pública y de cambios legales basadas en evidencia y conocimiento, de tal forma que permitan atender, transformar y superar las causas que los generan.

Asimismo, coinciden en que la garantía del derecho a la seguridad social enfrenta diversos desafíos derivados de la informalidad laboral, el envejecimiento y la longevidad, las nuevas tecnologías, la obsolescencia en los sistemas de organización y administración de las instituciones, la creación de nuevas formas de trabajo, los flujos migratorios voluntarios y forzados, por mencionar algunos fenómenos.

Segunda Cumbre Técnica de las Comisiones Americanas de Seguridad Social

Bases del concurso

Artículo 1. Considerandos

Las instituciones convocantes unen esfuerzos para la realización del Concurso Internacional de Políticas Públicas en Seguridad Social 2025, considerando que:

El artículo 2 del Estatuto de la CISS, establece como finalidades de este organismo: a) Contribuir y cooperar con el desarrollo de la seguridad social en América; c) Impulsar la cooperación e intercambio de experiencias entre las instituciones de seguridad social y con organizaciones afines; así como, e) Investigar, recopilar y difundir los avances y estudios de los sistemas de seguridad social.

El artículo 36 del Estatuto de la CISS establece que las Comisiones Americanas de Seguridad Social son órganos técnicos de apoyo para que la CISS cumpla sus finalidades.

La UDUALC es la red de Instituciones de Educación Superior más grande, antigua y consolidada de la región, avalada por la UNESCO como organismo de asesoría y consulta. Agrupa a las universidades e Instituciones de Educación Superior en seis regiones: Andina, Centroamérica, Caribe, Cono Sur, México y Brasil, y representa un gran mecanismo de articulación de esfuerzos entre instituciones de educación superior de la región, al fomentar el intercambio de conocimientos, experiencias, recursos y buenas prácticas entre sus miembros.

La ANUIES está constituida como una asociación civil de carácter no lucrativo, conformada actualmente por 244 instituciones mexicanas de educación superior. De acuerdo con su Estatuto, tiene por objeto, entre otros, realizar estudios estratégicos sobre temas de educación superior; aportar soluciones a los problemas de la educación superior y dar opciones para su desarrollo con calidad, así como celebrar convenios con organizaciones locales, regionales, nacionales o internacionales de los sectores público, privado y social que persigan objetivos similares, conexos o complementarios.

El IIJ-UNAM tiene como principal objetivo contribuir a la solución de los problemas sociales y políticos vinculados a los fenómenos jurídicos nacionales e internacionales. Su labor se enfoca en especial, al estudio, enseñanza, divulgación y conocimiento de los fenómenos de relevancia jurídica. Para ello realiza investigación comparada e interdisciplinaria, que permite la generación y difusión de conocimiento experto con excelencia académica.

 

Artículo 2. Objetivo

Propiciar la investigación aplicada a la resolución de problemas públicos en materia de seguridad social de los países de América Latina y el Caribe y generar propuestas basadas en conocimiento y evidencia para la solución de los mismos. 

 

Artículo 3. Población objetivo

Estudiantes de pregrado, posgrado, investigadores y personas expertas de instituciones de educación superior, instituciones públicas u organizaciones interesadas en la resolución de problemas públicos en materia de seguridad social de los países de América Latina y el Caribe, a través de propuestas de política pública y cambios legales.

Las y los autores podrán participar de manera individual o colectiva con máximo cinco autores por documento. En ningún caso un autor o autora podrá participar en más de una propuesta individual o colectiva.

 

Artículo 4. Alcance territorial

Países y territorios de América Latina y el Caribe.

 

Artículo 5. Tipo de trabajos que serán admitidos

Serán recibidos documentos de política pública (policy papers), originales e inéditos. Estos se definen como trabajos que, a partir de un diagnóstico detallado de un problema socialmente relevante en materia de seguridad social, proponen estrategias y soluciones concretas para su atención. En el marco de esta convocatoria:

Se entenderá por problema público una situación socialmente relevante que afecta el interés colectivo y cuya solución excede las capacidades individuales o del mercado; razón por la cual se requiere de la intervención intencional del Estado. Dicha situación se configura a partir de la identificación de la brecha existente entre el statu quo y la condición deseada, y se legitima ante el reconocimiento de un vigente o potencial perjuicio social y la consecuente pérdida de bienestar que ocasiona.

Se entenderá por política pública el conjunto coherente de decisiones y acciones desde el poder público, diseñadas para atender de manera sistemática e intencional un problema público identificado de forma explícita, a partir de una teoría causal (Cejudo y Michel 2016; Merino 2016). Esta definición implica la construcción de una argumentación técnica y política del problema, la selección y articulación de instrumentos de intervención, así como la consideración de restricciones y capacidades institucionales. Puede incluir propuestas jurídicas, planes, programas, proyectos, reformas institucionales entre otros. 

 

Artículo 6. Estructura del documento

Los documentos que se postulen para el concurso deben contener sin excepción el siguiente contenido: 

  • Título: máximo 8 palabras que expresen claramente el contenido de la propuesta.
  • Autores: Nombre de cada una de las personas que participaron en la elaboración del documento y, en su caso, institución, organización o dependencia de adscripción laboral.
    • Resumen: párrafo de entre 200 y 250 palabras en las que se presenta el tema, el problema, la propuesta y justificación de la propuesta de política pública, las instituciones asociales y los actores sociales y políticos que deben estar vinculados con la implementación de la propuesta.
    • Introducción: breve descripción del tema, el problema, la justificación del problema, la justificación y tipo de propuesta, así como la descripción del contenido de la propuesta. 
    • Identificación de problema público: definición clara y argumentada del problema, debe contener datos actualizados y usar fuentes primarias y secundarias para comprender cómo, por qué, dónde, para quién y desde cuándo es un problema. 
    • Estado de la cuestión: análisis sistemático y crítico de los abordajes teóricos, metodológicos y de política pública que han sido usados para definir y atender el problema.
  • Análisis de alternativas de solución: descripción de las alternativas de solución que pueden usarse, valoración de las ventajas y riesgos, y justificación de la alternativa propuesta.
    • Identificación y justificación del instrumento de política: definición del instrumento de política pública que se sugiere. Evidencia y argumentación cualitativa y cuantitativa, que demuestra cómo la propuesta elegida es la más original, relevante, factible y pertinente.
  • Propuestas de teoría del cambio: descripción de las hipótesis y supuestos que explican cómo funcionará el instrumento de política pública, y cómo esta consigue solucionar o mitigar el problema social expuesto. Se trata de especificar la relación entre los recursos, las actividades, los productos, los cambios o impactos. Se valorará positivamente la definición de indicadores para la medición del cambio.
  • Análisis de actores sociales y tomadores de decisiones: descripción de los actores sociales –locales, nacionales o internacionales–, institucionales –públicos o privados– o políticos que pueden apoyar o en su caso presentar resistencias a la adopción de la propuesta, así como las estrategias de participación, negociación y vinculación con todos los actores.
  • Bibliografía: todos los textos y fuentes deben ser incluidos en este apartado usando formato de citación Chicago 7ma edición.

 

Artículo 7. Ejes temáticos

La propuesta deberá estar enfocada en alguno de los siguientes ejes temáticos:

  1. Emergencias y desastres: Seguridad social en contextos de crisis, incluyendo desastres naturales, emergencias sanitarias, ambientales y sociopolíticas, así como la atención a personas migrantes y desplazadas forzosamente.
  2. Salud: Universalización de la cobertura sanitaria, promoción de la salud de grupos específicos, salud mental y adicciones, y atención primaria en salud
  3. Modelos de seguridad social: Pisos de protección, modelos de seguridad social y sostenibilidad financiera, pensiones contributivas y no contributivas.
  4. Seguridad en el trabajo: Promoción de la salud y la seguridad en el trabajo: trabajadores agrícolas, de la construcción, del transporte, de la industria, trabajadores informales, así como riesgos físicos, químicos, ergonómicos y psicosociales. 
  5. Gestión y organización: Gestión de riesgos de los sistemas de seguridad social, modelos de administración y planificación. 
  6. Envejecimiento y longevidad: Personas adultas mayores, longevidad, ciudades amigables y sistemas de cuidados, inserción laboral, cuidados paliativos, enfermedades crónico degenerativas y bienestar de las personas adultas mayores.
  7. Tecnologías: Cambios en el mundo del trabajo, inteligencia artificial, interoperabilidad, informalidad, teletrabajo, plataformas, robotización y Big Data.

 

Artículo 8. Formato del documento

  • Tamaño carta y formato pdf. 
  • Márgenes de la caja tipográfica:
    • Superior: 3 cm
    • Izquierda: 2 cm
    • Derecha: 2 cm
    • Inferior: 2 cm
  • Fuente Times New Roman tamaño 12 puntos en títulos y texto, 9 puntos en pies de páginas, gráficos y tablas. 
  • Espaciado de 1,5.
  • Tamaño de la sangría al comienzo de cada párrafo: 1,5 cm.
  • Extensión, entre 8,000 y 10,000 palabras (incluyendo textos, gráficos, tablas, cuadros, anexos y bibliografía)
  • La citación y bibliografía deberá ir en formato Chicago 7ma edición.
  • Tablas, gráficos, diagramas o fotos deben llevar título y fuente.
  • Numeración en todas las páginas. 
  • Se valorará positivamente un uso económico de pies de página.

 

Artículo 9. Idiomas de los trabajos

Serán recibidos documentos en español, inglés y portugués.

 

Artículo 10. Registro de trabajos

  • Nombre de las y los autores, afiliación institucional, último nivel de estudios, correos electrónicos, país de residencia, país de nacimiento, reseña curricular de máximo 80 palabras.
      • Nombre del contacto principal, correo electrónico y teléfono. Este será el autor principal de la propuesta.
  • Eje temático en el que participan.
  • Deberán subir la propuesta de policy paper en formato pdf.
  • Deberán subir la carta de declaración de originalidad y conflicto de interés firmada por el autor principal de contacto en formato pdf.

 

Artículo 11. Cronograma del concurso

  • Lanzamiento de la convocatoria: 21 de febrero de 2025
  • Período para la recepción de trabajos: del 21 de febrero al 30 de mayo de 2025.
  • Evaluación de trabajos: del 6 de junio al 30 de junio de 2025.
  • Notificación y publicación de resultados: a partir del 7 de julio de 2025.
  • Presentación de trabajos ganadores: serán presentados en el marco de la Segunda Cumbre Técnica de las Comisiones Americanas de Seguridad Social que tendrá lugar en la Ciudad de México los días 11 y 12 de septiembre de 2025.
  •  

 

Artículo 12. Criterios de evaluación de los trabajos

Los criterios de evaluación de los documentos serán los siguientes.

CriterioValoración cualitativaPuntaje
Originalidad: el documento debe ofrecer ideas innovadoras, perspectivas únicas o soluciones no convencionales que aporten valor al debate sobre seguridad social y que se diferencien de propuestas existentes.Innovador3
Parcialmente innovador2
Poco innovador1
Relevancia: abordaje directo y significativo de los problemas, desafíos o necesidades actuales en el ámbito de la seguridad social. Demostrar su potencial impacto en la mejora del sistema o políticas en este campo.Relevante3

Parcialmente

Relevante

2
Poco relevante1
Factibilidad: las soluciones planteadas deben ser realistas, considerando factores como recursos necesarios, contextos sociopolíticos, económicos y legales, así como el tiempo requerido para su implementación.Factible3
Parcialmente factible2
Poco factible1
Pertinencia: grado en que la propuesta responde adecuadamente a los objetivos del concurso y las necesidades específicas del contexto de la seguridad social. Esto incluye la capacidad de articular las propuestas dentro del marco normativo y cultural del ámbito al que se dirigen.Pertinente3
Parcialmente relevante2
Poco relevante1
Estructura: el documento cumple con la estructura establecida en el artículo 6 de esta convocatoria.Cumple3
Cumple parcialmente2
No cumple1
Claridad: el documento cumple con las reglas orto tipográficas, gramaticales y sintácticas del idioma de origen.Excelente3
Bueno2
Regular1
Alineación con ejes temáticos: el tema propuesto y la definición del problema están alineados claramente con un eje temático considerado en el concurso.Muy claro3
Claro2
Nada claro1

 

Artículo 13. Criterios en caso de empate

  • Criterio de originalidad: mayor puntaje en el criterio de originalidad.
  • Criterio de factibilidad: mayor puntaje en la argumentación sobre factibilidad de la propuesta

 

Artículo 14. Jurado calificador

El jurado estará integrado por personas expertas en los temas del concurso y que colaboran en las instituciones convocantes.

 

Artículo 15. Premios

  • Primer lugar: 50,000 pesos mexicanos, o su equivalente en dólares de los Estados Unidos de América al tipo de cambio de la fecha de lanzamiento de la convocatoria, y reconocimiento.
  • Segundo lugar: 30,000 pesos mexicanos, o su equivalente en dólares de los Estados Unidos de América al tipo de cambio de la fecha de lanzamiento de la convocatoria, y reconocimiento.
  • Tercer lugar: 20,000 pesos mexicanos, o su equivalente en dólares de los Estados Unidos de América al tipo de cambio de la fecha de lanzamiento de la convocatoria, y reconocimiento.
  • Menciones honoríficas: podrán otorgarse hasta tres menciones que serán acreedoras de un reconocimiento.

En todos los casos el premio o mención se otorga por el documento y no por cada persona del equipo que postula el trabajo.

Una vez que el jurado calificador emita su dictamen, se darán a conocer los trabajos ganadores que serán presentados en el marco de la Segunda Cumbre Técnica de las Comisiones Americanas de seguridad Social que tendrá lugar en la Ciudad de México el 11 y 12 de septiembre de 2025. Los trabajos seleccionados podrán ser publicados.

 

Disposiciones complementarias

  1. Las personas o equipos ganadores del concurso deberán sufragar sus gastos de desplazamiento, alojamiento y alimentación para presentación de sus trabajos de manera presencial durante la Segunda Cumbre Técnica de las Comisiones Americanas de Seguridad Social. 
  2. Las personas o equipos, ganadores o con menciones honoríficas, podrán hacer la presentación de manera virtual.
  3. Con el envío de la carta de originalidad, las personas o equipos postulantes aceptan lo establecido en las bases del concurso, sometiéndose a su contenido.
  4. Las personas o equipos postulantes son responsables de la autenticidad y originalidad de los documentos presentados.
  5. Los aspectos no previstos en las bases de este concurso serán resueltos por las personas que integran el jurado.
  6. Los trabajos ganadores o con mención honorífica podrán ser publicados como una obra que integre la colección Biblioteca CASS.
Segunda Cumbre Técnica de las Comisiones Americanas de Seguridad Social

Registro

Requisitos de postulación

  1. Nombre de las y los autores, afiliación institucional, último nivel de estudios, correos electrónicos, país de residencia, país de nacimiento, reseña curricular de máximo 80 palabras.
      • Nombre del contacto principal, correo electrónico y teléfono. Este será el autor principal de la propuesta.
  1. Eje temático en el que participan.
  2. Deberán subir la propuesta de policy paper en formato pdf.
  3. Deberán subir la carta de declaración de originalidad y conflicto de interés firmada por el autor principal de contacto en formato pdf.

Sube tus archivos

Solo se aceptan archivos para el resumen y carta en formato PDF. 

Peso máximo de archivo 10MB